Sélectionner des bases de données de facteurs d’émission pour la comptabilité carbone
Discover this blog post
Choisir les bons jeux de données de facteurs d’émission (EF) est l’une des étapes les plus complexes, mais aussi les plus critiques, d’une comptabilité carbone fiable. Lors de notre webinaire en septembre 2025, Javier Mateos et Felix Hoornaert ont guidé les participants sur la manière de construire une stratégie de facteurs d’émission conforme, auditable et à jour.
Dans ce blog, nous approfondissons la manière dont une gestion précise des facteurs d’émission garantit :
- La conformité avec des standards de reporting tels que CSRD, le GHG Protocol et SBTi.
- L’auditabilité, grâce à une sélection transparente des sources et à une documentation claire.
- L’actualité des données, en travaillant avec les ensembles de données les plus récents et corrigés.
« Une bonne gestion des facteurs d’émission n’est pas seulement une tâche de données, c’est ce qui rend votre empreinte carbone vérifiable et pérenne. » - Felix Hoornaert
Conformité : comprendre les dimensions des facteurs d’émission
Les facteurs d’émission sont bien plus qu’un simple chiffre. Chez Carbon+Alt+Delete, nous les considérons comme des objets comportant plusieurs couches ou relations. Afin de garantir que ces relations soient entièrement réglementées et conformes, les données doivent être structurées selon six dimensions clés :
- Répartition par gaz à effet de serre – CO₂, CH₄, N₂O, HFC, etc.
- Répartition par étape du cycle de vie – amont, opérationnelle, aval.
- Reporting de l’électricité market-based vs location-based.
- Composante énergétique – incluant les valeurs énergétiques en kWh.
- Émissions fossiles vs émissions liées aux terres – émissions liées aux terres, absorptions et biogéniques brutes.
- Incertitude – quantifier la fiabilité des données.
Auditabilité : sélectionner et documenter les sources de facteurs d’émission
Pour faciliter un audit fluide, il est essentiel d’enregistrer la source, la version et l’unité d’origine de chaque facteur d’émission utilisé. Carbon+Alt+Delete recommande d’appliquer six critères d’évaluation lors de la sélection des bases de données de facteurs d’émission :
- Champ d’application
- Représentativité (secteur, géographie, période)
- Facilité d’accès
- Exhaustivité
- Fiabilité (dans le futur)
- Cohérence interne
Ces critères permettent d’éviter les incohérences et d’assurer la traçabilité lorsque les auditeurs examinent les données de votre empreinte carbone. Dans la visualisation ci-dessous, nous constatons que les participants utilisent différentes méthodes pour sélectionner les facteurs d’émission.
Actualité des données : gérer les mises à jour des facteurs d’émission
Les facteurs d’émission évoluent constamment, parfois avec des corrections majeures qui impactent les résultats historiques. Des bases de données comme UK.gov ou IEA publient souvent des versions retardées ou révisées, ce qui signifie que les données de l’année précédente peuvent déjà être obsolètes au moment de leur utilisation. Selon le GHG Protocol, un recalcul est requis chaque fois que des données améliorées affectent significativement votre année de référence.
C’est pourquoi, chez Carbon+Alt+Delete, nous considérons les inventaires comme des systèmes vivants. Dans votre inventaire, les recalculs sont déclenchés automatiquement et de manière transparente.
« Les snapshots servent à l’audit. Les inventaires servent à apprendre. Nous conservons toujours les deux. »
Construire votre boîte à outils de facteurs d’émission
Les deux sondages Mentimeter montrent l’importance d’une boîte à outils de facteurs d’émission pour les consultants en durabilité. Cela facilite le lancement de nouveaux projets avec des clients et permet de rester à jour sur les derniers développements en matière de facteurs d’émission.
Carbon+Alt+Delete recommande de constituer votre boîte à outils avec :
- 1 à 2 bases de données généralistes (par exemple UK.gov, ADEME, EPA)
- 1 jeu de données sur l’électricité (AIB, IEA, IPCC)
- 1 base de données basée sur les dépenses (par exemple Exiobase)
- 1 à 2 bases de données ACV (Ecoinvent, GLEC)
- Des facteurs spécifiques au secteur ou personnalisés pour des cas spécialisés
Conclusion
Le webinaire a mis en évidence une conclusion claire : une gestion efficace des facteurs d’émission est la colonne vertébrale d’une comptabilité carbone crédible.
En combinant une sélection robuste des facteurs d’émission, un suivi des versions et des recalculs automatisés, les organisations peuvent répondre aux attentes croissantes en matière de conformité, d’auditabilité et d’intégrité scientifique.
La plateforme Carbon+Alt+Delete centralise automatiquement la gestion des facteurs d’émission en suivant les mises à jour, en recalculant les inventaires et en conservant des snapshots pour les pistes d’audit.
Cette approche supprime la charge manuelle pour les experts tout en garantissant une transparence totale, une traçabilité complète et un alignement avec les standards internationaux.
Cet article est basé sur un webinaire de la série Carbon Expert. Regardez le webinaire complet sur notre chaîne YouTube.
À propos de Carbon+Alt+Delete
Nous fournissons un logiciel de comptabilité carbone pour les consultants en durabilité et les entreprises de conseil qui guident les entreprises vers le net zéro.
Curieux de découvrir comment notre logiciel peut améliorer vos services de comptabilité carbone?
N’hésitez pas à nous contacter via [email protected] ou réserver un rendez-vous pour parler avec l’un de nos experts ici.